概述
丁宫，字元雄。东汉末年大臣，沛国人。历任交州刺史、光禄勛、司空、司徒、尚书。
相关记载
太尉张温免，司徒崔烈为太尉。(187年)五月，司空许相为司徒，光禄勛沛国丁宫为司空。宫字元雄。
--后汉书
(士燮)弟(士)壹，初为郡督邮，刺史丁宫征还京都。壹侍送勤恪，宫感之，临别谓曰:"刺史若待罪三事，当相辟也。"后宫为司徒，辟壹。比至，宫已免，黄琬代为司徒，甚礼遇壹。
--三国志·士燮传
(187年)八月，初置西园八校尉···司徒许相罢，司空丁宫为司徒。
--后汉书
尚书(卢植)读册毕，群臣莫有言，尚书丁宫曰:"天祸汉室，丧乱弘多。昔祭仲废忽立突，春秋大其权。今大臣量宜为社稷计，诚合天人，请称万岁。"卓以太后见废，故公卿以下不布服，会葬，素衣而已。
--三国志·董卓传 注引《献帝纪》
演义描述
演义中名字误记为"丁管"
东汉末年尚书，董卓下诏废黜孝灵帝，立陈留王，诏书刚念完，丁管愤怒高叫曰:"贼臣董卓，敢为欺天之谋，吾当以颈血溅之!"挥手中象简，直击董卓。卓大怒，喝武士拿下:乃尚书丁管也。卓命牵出斩之。管骂不绝口，至死神色不变。
后人有诗叹之曰:"董贼潜怀废立图，汉家宗社委丘墟。满朝臣宰皆囊括，惟有丁公是丈夫。"
(一)正史中的丁宫
而实际上，把演义人物丁管当成丁宫，是荒谬的。正史中，董卓入朝后，确实把司徒丁宫免职，降为尚书。然后在董卓宣布废除刘辩时，丁宫是帮董卓说话的，并首先表态拥护废除刘辩。
袁宏《后汉纪》:
丁宫曰:"天祸汉室，丧乱弘多。昔祭仲废忽立密，春秋善之。今大臣量宜为社稷计，诚合天心，请称万岁。"
袁宏曰:"丁宫可谓非人矣!以为虽伊尹之事，犹将涕泣而从之，而况凌虐其君，而助赞其恶。夫仁义者，人心之所有也。浓薄不同，故有至与不至焉。当其至者，在君亲之难，若身首之相卫也;其不至者，犹有儿女之爱焉。无情于斯者，不得豫夫人伦矣。"
看到没有?袁宏都骂丁官不是人。这样的人怎幺能是演义人物丁管呢?
(二)正史中到底是谁站出来反对董卓?
当时反对废黜刘辩的大臣只有卢植一人，而不是演义中的尚书丁管，更不是正史中的丁宫。
《后汉书·吴延史卢赵列传》:群僚无敢言，植独抗议不同。
袁宏《后汉纪》:公卿已下，皆惶恐不敢对。卢植对曰:"按尚书，太甲既立，不明，伊尹放之桐宫。又昌邑王立二十七日，罪过千条，是以霍光废之。今上富于春秋，行未有失，此非前事之比也。"卓大怒，欲诛植。
(三)演义中的卢植和丁宫
《三国演义》中，让卢植与郑泰引反对何进招董卓进京愤而辞职，这是董卓进京之前的剧情，所以在董卓废帝时，卢植无法回到剧情之中，罗贯中于是杜撰了一个尚书丁管来弥补剧情缺憾。而丁宫在演义中根本没有出现过。
结论:演义中站出来对抗董卓的是尚书丁管，但若因一个"尚书"和一个"丁"字就脑补成"丁宫"则是非常荒谬的。
