基本简介
所谓"世界经济格局",实际上就是世界各国或国家集团相互作用而形成的世界经济内在结构的外在表现,其核心内容是大国或国家集团之间的经济力量对比关系和支配别国经济乃至世界经济的权力配置情况.
世界经济格局世界经济格局是指世界各国在世界经济中所处的地位与作用以及由此形成的相对稳定的关系.
世界经济格局是指活跃于世界经济领域并充当主角的国家和国际经济组织之间在一定历史时期内相互作用形成的一种结构,态势.
世界经济格局的变动一般表现在两个方面:其一,各国经济力量对比关系的变化引起世界经济权力分配的改变.其二,人类经济活动空间分布的变化.
人们通常用"极"(pole)来说明世界力量中心及其在世界经济格局中的地位和突出作用.能够作为"极"的国家必须是实力极,成长极,引力极和辐射极.
主要特点
各国外贸增加
外贸依存度(ratio of dependence on foreign trade)指一国对外贸易总额与国内生产总值的比值,用以衡量该国经济对国际市场的依赖程度.
(1)对外贸易依存度= 对外贸易额/GDP;衡量外贸在国民经济中的地位
(2)出口依存度= 出口贸易额/GDP ;衡量出口在国民经济中的地位
(3)进口依存度=进口贸易额/GDP ;衡量进口在国民经济中的地位
对外贸易依存度是衡量一个国家对外开放程度的重要指标之一,它反映了一个国家参与国际分工和国际经济合作的程度.
目前世界各国的对外贸易依存度都有所提高.一般情况下,外向型,小国依存度大;自主型,大国依存度小.由于新加坡的加工贸易比较发达,其出口依存度1991年达到185%,即它的出口额超过了国内生产总值,因为其产出是根据增值来计算的;而出口额则根据商品的价值来计算,它包括了进口零部件的价值.
中国的对外贸易依存度问题
2003年,中国外贸依存度为60%,2002年为51%,高于美国(18.2%),日本(18.8%),英国(39.5%)等发达国家,更高于印度(约20%)和墨西哥等开发中国家.
中国经济风险会因外贸依存度,尤其是中国的原材料,能源的对外依存度的不断增加而加大.2003年,中国资源,能源对外依存度继续加大.原油,铁矿石,氧化铝对外依存度分别达35%,36%,47%,镍和天然橡胶的对外依存度更高达55%以上.
区域经济一体化
欧盟
北美自由贸易协定
东盟
国家贸易不平衡
全世界有50多个开发中国家严重依赖单一或三种以下初级产品的出口,尤其农业产品,这些产品的出口佔其出口总收入的一半以上,造成这些国家贸易长期逆差,债务加重,贫困加剧.
而大多数贸易大国,对出口产品实行补贴,对经济相对落后的开发中国家的商品出口造成障碍,从而导致双边贸易不平衡,这样就在全球範围内形成了贸易领域的"马太效应"。.
"北北贸易"取代"南北贸易"
发达国家之间的贸易成为主要的贸易流向,"北北贸易"取代"南北贸易" 成为主要的贸易模式
20世纪80年代以来,发达国家依靠高科技,加快产业结构调整,实现产业结构高级化;而开发中国家大多数仍受资源的限製,发展粗放型经济,科技实力相对较弱.两种不同的经济结构和成长方式,使开发中国家在竞争中处于不利的地位.
20世界80年代加速发展的经济全球化趋势,其特点之一是发达国家(北方)和开发中国家(南方)之间收入差距继续扩大.
跨国公司贸易
跨国公司控製了世界工业产值的40-50%;国际贸易的60-70%.
国际贸易有三分之一在跨国公司内部进行;三分之一在跨国公司之间进行.
增强WTO的作用
确定了国际贸易的游戏规则,争端解决机製.
国际贸易成长
境外消费
跨境交付
商业存在
自然人流动
从20世纪70年代开始,服务贸易日益成为国际贸易中的一个组成部分.1970年世界服务业出口总值为800多亿美元,1980年增加到4026亿美元,1990年又翻了一翻,为8962亿美元,2000年则进一步达到16136亿美元.服务贸易佔世界贸易的比重也从80年代的17%左右增加到90年代末的22%左右.
战后世界贸易(出口)发展情况(1950年-2000年,10亿美元)
电子商务
B2B模式
B2C模式
直接投资
从商品输出到资本输出
通过直接投资绕过贸易壁垒
格局演变
简介
时间 国家 说明
17世纪 荷兰
18世纪到19世纪中叶 英国
19世纪末二十世纪初 英、美、德、法 经济上的多极化
二十世纪初(一战后) 美国经济上的单极化
二战后 美国、苏联政治上的双极
70年代后 美国、日本、德国当代经济强国
荷兰称雄世界
在17世纪中叶,荷兰不仅商业繁荣,渔业,海运业和工场手工业也都超过了任何其他国家.当时它是资本主义最发达的国家,首都阿姆斯特丹是世界贸易中心,也是国际信贷中心.
但是依靠商业资本建立起来的经济优势和世界霸权地位是不牢靠的,它很快就将世界第一的交椅让给了凭借工业资本而发展壮大起来的英国.
英国独霸经济
从18世纪中叶到19世纪中叶,英国独霸世界经济整整一个百年的时间.
英国单极的世界经济格局集中表现在以下几个方面:
1,英国是世界工厂
2,英国是世界上最大的殖民帝国
3,英国在国际贸易中佔据独家垄断地位
4,英国是最早的资本输出国和国际金融中心
共同主宰世界
19世纪70年代以后,在世界上出现了一个群雄并起的局面.到19世纪末英国丧失了在世界工业的垄断地位.进入20世纪以后,美,德,法等国追赶英国的步伐在加快.
19世纪末20世纪初,没有一个国家在世界经济中佔据绝对优势地位,而是处于英,美,德,法四极统治下的世界.
20世纪初期的第一次多极格局
1870-1913 美国 德国 英国 法国
工业年均
成长率 5% 4.4% 1.9% 2.7%
各国佔世界 23% 13% 32% 10%
工业的比重 38% 16% 14% 6%
各国佔世界 8% 11% 22% 10%
(1880)
贸易的比重 11% 13% 15% 8%
这种经济发展的不平衡和在世界经济中的地位的不平衡导致资本主义列强之间的矛盾加剧.第一次世界大战的爆发实际上就是列强要求按经济实力重新瓜分世界的战争.
经济美国转移
一战以后,世界经济中心加速向美国转移.
一战到二战爆发这一段时间之内,美国虽然遭受了30年代特大经济危机的沉重打击,但经济仍有所发展,在资本主义世界佔绝对优势.其他国家经济则呈现出不平衡发展的特征,世界经济重新向多极化格局过渡.
20世纪30年代的第二次多极化格局
美国 英国 法国 德国 日本 苏联
各国在世界工业中的比重 1930年 40% 9.5% 7.6% 10.5% 2.9% 5%
1937年 36.2% 9.5% 4.3% 10.4% 3.5% 13.7%
各国在世界贸易中的比重 1925年 14% 15% 7% 8% 1% 4%
1937年 13% 16% 5% 9% 4% 1%
这一时期,美国在世界经济中的地位,不是受到其他资本主义国家的挑战,而是开始受到苏联的挑战.
苏联的高速发展确立了其世界一极的地位,显现了世界经济格局中两种经济体系并存的新特点.
资本主义国家经济政治不平衡的发展,又导致了1939-1945年的第二次世界大战.
二战结束,只有美国极度扩张了自己的经济,增强了国际经济地位,成为资本主义世界中唯一的超级经济大国,构建了战后初期到50年代末,60年代初的单极格局.
从19世纪末到20世纪中叶,美国在世界经济中的地位不断上升,全面取代了英国当年的地位,成为新的世界经济中心.
两格局多极化
美国在战后所确立的世界经济霸主地位首先遭到了苏联的挑战.苏联成为世界上仅次于美国的经济大国,形成了美苏争霸的两极世界.
在20世纪的50,60年代,发达资本主义国家发展的不平衡现象依然存在.其中日本成长最快,欧共体国家的经济地位也有所上升.美国工业生产在资本主义世界工业生产中的比重不断下降,出现了美,日,欧三足鼎立的局面.
70年代以后,美国在世界经济中的霸主地位丧失,而日本和欧共体的经济地位则不断上升.
资本主义世界经济格局呈现多极化发展趋势.
美国 欧共体 日本 苏联
GDP 80年代中 100 79.9 47 54.9
(GNP) 1990年 100 111.2 54.6 49.4
工业生产 80年代中 100 116.6 49.3 80
1990年 100 114.5 54 78.8
出口贸易额 80年代中 100 366 96.6 42
1990年 100 363.4 77.1 26.9
国际储备额 80年代中 100 223.3 36.8
1990年 100 439.9 108.6
世界经济新发展
随着冷战的结束和两极格局的瓦解,世界主要经济力量发生了重大变化.以美国,欧盟,日本发达国家为代表的发达国家经济居支配地位和起主导地位,而数量众多的开发中国家则居次要的附属的地位.
综上所述,一个多极化的世界已经不以人们的意志为转移地形成了.美国谋求世界霸主地位同世界走向多极化的趋势之间的矛盾,是无法克服的历史性矛盾.今后美,日,欧之间的斗争将趋于激化."一超多强"格局短期内不会有太大改变.改变这种格局,首先要有综合国力格局的改变.
中国角色
5月3日公布的资料显示,4月份美国非农就业人数增加16.5万人;失业率降至7.5%,创2008年12月以来新低。
虽然支撑这一资料的主要原因在于低端就业岗位的增加,然而在美元升值幅度持续不减,财政支出相对减弱,欧债危机依然没有彻底走出阴影等内外因素作用下,美国房地产市场和资本市场依然复甦有力能够打消投资者对短期美国经济走弱的忧郁和提镇对长期美国经济走强的信心。
若美国经济短期持续受到美元升值的影响,以及国内消费品价格依然有呈现下降的趋势,为抗击通缩危险将会在未来美元加息的大趋势下谨慎改变现有宽松的货币政策,直到经济复甦不受内外因素的左右。美利坚经济资料的微调更好的为其继续宽松政策延后至2014年底找到了客观的理由。
而一旦宽松政策得以确立,越来越多的美元进入市场增大经济总量,而经济总量的增大又反过来增加货币的需求,二元互动必然导致美国经济的复甦形成常态。
一旦地产市场与资本市场,製造业和消费,进口和出口等因素形成良性互动,强势经济下可以啓动升值周期,除欧日等经济强国外,新兴经济体一旦开放汇率浮动的体系,必致使国内资金迅速撤离购买美元资产——可以预见美元升值加大资本购买美元资产的欲望,而强大的购买欲望又加速美元升值的速度,二元相互作用越过所能容忍的极限必定导致世界经济格局大调整。世界几大资产泡沫有潜在风险,不过其后果严重程度取决于其互动双方的发展态势。
日本国内经济的不景气以及外部争端促使右翼势力上台,日元自去年12月26日安倍推出“无限量化宽松”的金融政策的引导下,贬值幅度为近十年来罕见。
对美贬值的日元与对美升值的人民币形成巨大的汇率价差,致使中国出口製造业受到巨大的打击,并使中国货币国际化遇到困难。
日元能贬值到什麽程度,取决于日本国内经济的成长态势和中美两大经济体能够容忍的底线。
如果日元贬值影响了世界货币体系的稳定性以及美国的出口,美国可能会向日元施加压力;如果日元贬值严重损害了亚洲国家的出口,必然又会导致中国採取措施。保守估计日元会在未来达到100-120之间,不过短期回调的风险增加.欧盟将会在一段时期内保持危与机并存的局面。
首先在时间上欧洲虽然暂时摆脱了困境但是不排除大概率风险事件的发生,因此从财政和货币层面建立预防体系非常必要,因此可以断言欧盟会继续保持降息的欲望。
其次在空间上欧盟将继续保持内部发展结构失衡的状态,如何处理两极分化的趋势很考验欧盟的领导能力。
最后外部和欧盟相联系的经济体也会存在巨大的机遇和风险,这种纠结的境界发展体很考验投资者的决策能力。
中国新一届领导人,接手的并不是一个十分良性发展的经济体,依靠退税加上低廉劳动力成本和高污染能耗的发展模式已在贯穿地产﹑人力成本﹑资源能源﹑消费品等价格高企下逐步丧失了核心竞争力,而创新能力和科研水準的不足又导致从实体经济脱离的资金无有投资渠道,在通货膨胀及其预期的影响下,在国内外资本市场隔离的现状下,资金不得不进入楼市等投资产品。
人民币升值及其预期会致使大量的热钱涌入国内楼市等资产并与强大的流动性汇合集结作大资产泡沫—无异于在经济的火山口增加能量。
面对两难的选择,中央政府定会弃出口保通胀,继续发展固定资产投资以吸纳流动性过剩,舍弃部分出口落后产能转而倚重内需拉动的成长战略,便可以逐步消化产能过剩.而消费的开啓需要财富的大分配,这需要触及利益的核心问题,必然牵涉到政治层面的改变,这非常考验领导人的决策和执行能力。
任资产价格无限製上涨,则会使局势的发展逐步失去在控製範围之内—地产﹑银行﹑地方政府最后形成的问题只能依靠国家财力来买单。
此时需要足够的资金防火墙来抵御系统风险,美元持续贬值削弱了外储实力,并在不断爆发的欧债危机和日元贬值掩护下作左右手互搏的游戏—使外储是不得不装进美元的篮子裏。
中国领导人迅速开啓外交攻势,与多个国家签署货币互换协定能有效的绕开三大货币的围剿,然而要防範各国货币政策的影响.
三万亿外储在美不断量化宽松下被稀释其实并不足忧郁,因为美元终究会反向操作货币政策。任何尝试转变外储结构的做法都会受到来自美国的强烈反击,其中敲打欧债危机和扰乱东亚局势成为两条战术路线。
一方面以欧债危机诱发欧元迅速贬值使新兴市场国家转移外储备的想法破灭;另一方面以钓鱼岛等东亚问题打破人民币想借东亚提升实力并加强地区经济安全的构想。
日本右翼势力借助钓鱼岛事件迅速啓动几十年来前所未有的贬值计画,即抑製了我国出口又製约我国货币国际化。
美国新能源战略的调整,使美国重返亚洲,迅速收缩战略重心和战略投入,而其对中国领土安全的威胁和对经济命脉的控製效果并不弱于从前,进而把最大精力投入到国内经济建设上.
黄金与美元的直接逆相关关系将率先存在大调整可能性,4月12日、4月13日,国际黄金价格出现剧烈波动,金价累计下跌14%。这两个交易日也是1983年以来最严重的连续两日大跌。
随后舆论报道中国花千亿购买黄金达300吨以上,且不论这一购买量是否準确,但仅仅这一点购买量并不足以左右世界黄金价格的走势。
但人为製造了“中国欧巴桑打败了华尔街大鳄”不排除金融战略下的战术角力,更不失为一个发动民间资本的经典. 黄金短期上升是对美国经济资料暂时走软,美国短期会继续推出宽松货币政策预期以及世界性货币宽松预期的一个暂时回应。
即使黄金在短期能够回升到1500-1600美元左右,但是从长远趋势上看一旦回调跌幅深度很可能达到1000美元以下。
石油等大宗商品价格在受美元因素影响的同时,同样受到中国等新兴市场的左右,不过鑒于美国国内能源战略的大调整,欧债危机依然未完全摆脱危机,中国国内产能未完全消化的背景下,将使大宗商品投机性减弱,而澳元和石油铜铁等大宗商品会更多看中国的脸色。
不过大宗商品近期依然保持高位的可能性较大,因为美国还不可能迅速开啓货币反向大迴圈,而且会继续将现有经济政策持续下去,不过这种局面可能在未来的某个时间改变。
习近平总书记作为新兴国家领袖,于今年初访问澳大利亚等国签署了货币互换的协定,意在不大幅开放人民币汇率的基础上,绕开世界三大货币的绑架获得战略对沖,促进人民进一步国际化,进而打通能源资源通道,降低国内经济风险,并对未来的不确定形式做出防範。
大宗商品的价格将更取决于中国等新兴市场,而美国因素与大宗商品的相互影响将会逐步减弱,最终走势需要看两大经济体的大战略调整。
在此风起云涌的世界形式下,新任领导人高瞻远瞩,绕开美元霸权的围剿,把战略中心转移到国内经济结构的调整和发展方式的转变可谓英明之举,我们对经济格局的成功转型拭目以待。
















