印欧语系--中文百科全书

基本简介

印欧语系（Indo-Europeanfamily），这个语言学术语出现于19世纪初叶，因该语系分布于印度和欧洲而得名。后来德国学者又参照同一模式，将其易名为“印度－日耳曼语系”。理由是，印欧语言中，最东部的阿萨姆语是一种印度语言，而最西部的冰岛语是一种日耳曼语言。这个术语在欧洲学者、特别是德国学者中比较通行。此外还有少数学者用“雅（利安）－欧语系”，但现代语言学最通行的术语仍然是印欧语系。

这些语言共同的假想祖先称作“原始印欧语”。关于这个语言的起始地，现在的学者同意两种说法，一种是北海和裏海北方的干草原，二是安娜托利亚。支持库尔干假说的将这种语言的时间推算在公元前约4000年左右，支持安纳托利亚假说的要把时间再往前推好几千年。

印欧语系是世界上分布区域最广的语系，使用者几乎遍及整个欧洲、美洲、澳洲，还有亚洲和非洲的部分地区。印欧语系包括约443种（SIL统计）语言和方言。而以某一种印欧语言为自己母语的人，加起来有20亿以上。

语言特点

梵语和立陶宛语及拉脱维亚语的古口语方言之间有很强的相似性。这些语言共同的假想祖先称作原始印欧语。关于这个语言的起始地（Urheimat），今日的学者同意两种说法：一是黑海和裏海北方的干草原（见库尔干），二是安那托利亚。支持库尔干假说的将这种语言的时间推算在公元前约4000年左右；支持安纳托利亚假说的将时间要再往前推好几千年（见印度-赫梯语）

印欧语系各语言原来都是屈折语，原始的印欧语的名词有3个性，3个数和8个格的变化（例如俄语这个特点储存得比较完好）；广泛利用词缀和词干母音音变来表达文法意义；名词和大部分形容词有格、性和数的变化；动词有时态、语态和语体的变化，主语和动词在变化中互相呼应。另外，印欧语系各语言的词都有重音。

但是许多语言，例如英语形态已经简化，向分析语转化。

印欧语假说

提出

早在16世纪，当欧洲的传教士、商人、探险者开始学习梵语后，就逐渐认识到印度的梵语与欧洲的拉丁语、希腊语等语言之间有着广泛的相似性。18世纪，英国的东方学学者W.琼斯爵士提出了着名的“印欧语假说”来解释上述语言之间的相似性。

1786年，琼斯在印度的一次演讲中指出，梵语跟希腊语和拉丁语以及古英语之间，无论是在动词词根还是在文法形式方面都显示出系统的相似点，而这种现象绝不可能是偶然的。任何语文学家都不能不承认这些语言衍生自同一原始母语。这种原始母语就是后来人们所说的原始印欧语（简称 PIE）。原始印欧语是一种假设的原始印欧人的口头语言，并没有任何文字记录。学者们只是通过对原始印欧语的若干后裔语言进行比较研究，来推断出它的某些特征。比较文法的研究，对证实“印欧语假说”和确立印欧语言之间的亲属关系起了重要作用。

原始印欧人

发现

2013年5月，一个由英国和纽西兰的科学家组成的研究小组宣称,他们已经发现欧亚语系存在的线索；他们的论文发表在新出版的美国《国家科学院院刊》（PNAS）上。

研究小组发现，至少1.5万年前，一种语言开始分裂。它分裂为7种不同的语言，并在之后的5000年裏，又继续分裂成几千种语言。这些语言而后成为欧洲和亚洲数十亿人使用的语言。他们猜测，从英语、葡萄牙语到日语、乌尔都语，这些语言很可能“同根同源”。

研究人员先通过电脑模型找到一些可能因为历史上变化较少所以在该地区不同语言中仍有类似发音的词，然后在语言学家重建的原始语言词库中查找这些词，发现有很高的吻合率。他们还发现，在欧亚语系中，一些常用的代词、数词和副词上万年来基本没有变化。例如“我”、“我们”、“二”、“三”等是最古老的词，这些词的历史可以追溯到4万年前。

另外他们确定了23个“最长寿”的词，这些词的含义在过去1.5万年中几乎没有改变。其研究显示，每2000年到4000年，大约一半的词会被完全不同的词所代替；在欧亚语系中，至少有4个语族拥有5个同源词（指在不同语言裏发音和意义相同的词）。

论文第一作者、英国皇家学会会员、雷丁大学进化生物学家马克·帕格尔教授说，这一发现为印证欧亚语系的存在提供了新的线索，有助于了解语言的构成机製和演化过程。美国新墨西哥大学语言学家威廉·克罗夫特教授评论道，这项研究提出了一种可能，研究人员可以将语言资料与考古学、人类学组合起来推测人类史前时代的事情，例如人类的迁移、人们之间的交流等。

当今欧亚大陆的语言是否真的同根同源？要準确地回答这一问题，还有待进一步科学论证，而论证所得出的结论必须经得起相关学科的检验。由于种种原因，语言同源问题一直困扰着学术界(尤其语言学界)。

语言同源与语言演化密切相关，而后者的解决难度也大。正如中国语言学家、数学家周海中教授所言，解决语言演化问题的难度不亚于破解物种演化之谜的难度；语言演化既是一种社会现象，又是一种自然现象，还是人类心智发展和历史文化演变的结果；由于语言演化有其内在的原因和外界的影响,从而增加了这一问题的复杂性。因此，截至2013年5月，欧亚语系之说仍是一种假设。

质疑

关于原始印欧语的分布、範围、文化类型和语言结构等问题，一直还没有令人信服的解释。主要原因一是无文字记录，二是缺少原始印欧社会的文化遗物。学者们根据印欧语的一些同源词曾对原始印欧人的故乡加以推测。从印欧语言有表示“鲑鱼”和“山毛榉”等动植物的词，推测鲑鱼和山毛榉等生长的地方就是原始印欧人的故乡，原始印欧语就是从那裏发展起来的。但另一些学者持抗告，认为这种方法缺乏科学性，因为几千年前的自然生态环境，在许多方面都跟今天的情况大不一样。总之，各人考虑问题的角度不同，利用的材料不同，得出的结论显然各异。目前还没有一种完全令人满意的解释。

推论

大多数学者至少认同，构拟出的古印欧语辞彙中的动植物都属温带类型（桦树，水獭，河狸，猞猁，熊，马）。这裏面，马和蜜蜂的词根最有用处。

蜜蜂和蜂蜜是基于绝大多数印欧语言中同源词构拟出来的可信的重建辞彙。蜂蜜的一个衍生词，*medhu-，也用来指代一种酒精饮料mead（蜂蜜酒），它很可能在古印欧人的宗教仪式中起着重要作用。蜜蜂不产于乌拉尔山以东，即西伯利亚。这就排除了整个西伯利亚以及东北亚的其他一些地区，包括哈萨克的中亚草原。“马”的词根，*ek*wo-,也被很可信地构拟了出来。虽然在公元前4500年至公元前2500年间，马遍布史前欧洲、高加索和安纳托利亚（小亚细亚半岛）的许多个孤立的地区，但它们只在欧亚草原上数量众多并有重要价值。马的词根在激烈的争论中排除近东、伊朗、南亚次大陆，并将目光锁定在欧亚草原上。

现在学者对“原始印欧语”的起始地一般存在两种看法：一种是北海和裏海北方的干草原，二是安娜托利亚。支持前者的人将这种语言的时间推算在公元前约4000年左右，支持安纳托利亚假说的要把时间再往前推好几千年。

特点

但是许多语言，例如英语形态已经简化，转向了分析语。

二分法

印欧语系

印欧语系下的语言经常划分为K类语言和S类语言。K类语言又称为齶音类语言（Centum），S类语言又名咝音类语言(Satem）。

K类语言得名于拉丁语中表示一百的词centum，其特点是保留了原始印欧语的／K／音；S类语言得名于阿吠斯陀语中表示一百的词satum，其特点是把原始印欧语中的软齶塞音／K／变为齿龈清擦音／S／。

K类语言包括拉丁语、希腊语、义大利克诸语言、凯尔特诸语言、日耳曼诸语言，以及赫梯语和吐火罗语。

S类语言包括波罗的诸语言，斯拉夫诸语言、阿尔巴尼亚语、亚美尼亚语和印度-伊朗诸语言。

长期以来，K类语言被看作构成西部语群，而S类语言构成东部语群。但随着20世纪初在中国新疆一带的洞窟中发现吐火罗语文献，以及释读用楔形文字书写的赫梯语(一种原始印欧语)文献，学者们看出K类语言和S类语言的地理分布不再像早先想象的那样简单，并曾经就赫梯语跟印欧语系其他语言的关系争论了好些年，甚至一度导致了印度-赫梯语系的假说(把赫梯语看作印欧语的姐妹语言)。

分类

印欧语言各语系包括：

日耳曼语族。日耳曼语族分西支、北支和东支：西支包括英语、德语（在德语基础上衍生了依地语和卢森堡语）、荷兰语、弗拉芒语（也有学者认为弗拉芒语只是荷兰语的一种方言）、南非的阿非利堪斯语，以及弗裏西亚语；北支包括斯堪的纳维亚诸语言——瑞典语、丹麦语、挪威语和冰岛语；东支的代表是哥特语，但在1000多年前就已消亡。见日耳曼语族。

罗曼语族。又称义大利克语族或拉丁语族。罗曼诸语言的共同母语是古拉丁语。罗曼语族通常分东支和西支，这两支语言的传统分界是沿斯培西亚-裏米尼线走向划出同言线。该线以南的巴尔干罗曼语属东支，如罗马尼亚语；该线以北的其他罗曼语支属西支，包括拉丁语、义大利语、法语、西班牙语、葡萄牙语等。

凯尔特语族。凯尔特诸语言习惯分为两大类：大陆凯尔特语和海岛凯尔特语。前者公元500年以前已消亡；后者指不列颠群岛凯尔特诸语言，以及通行于法国布列塔尼地区的布列塔尼语。海岛凯尔特诸语言分为北支和南支。北支即盖德尔语支(又称盖尔语支)，包括爱尔兰语、苏格兰盖尔语；南支即不列颠语支(又称布列塔尼语支)，包括威尔士语、布列塔尼语，以及已消亡的科尼什语等。（见凯尔特语族）

波罗的语族。仅存立陶宛语和拉脱维亚语（又称莱蒂语）。（见波罗的语族）

斯拉夫语族。有3个分支：东支包括俄语、乌克兰语、白俄罗斯语；西支包括波兰语、捷克语、斯洛伐克语、卡舒比亚语和卢萨提亚语(又称文德语或索布语)；南支包括塞尔维亚-克罗埃西亚语、斯洛维尼亚语、马其顿语，保加利亚语，以及古教堂斯拉夫语。(见斯拉夫语族)

印度-伊朗语族。印度-伊朗语族是印欧语系最东部的一个语族，所包括的语言比印欧语系任何别的语族都多，约60种。分为印度语支（又称印度-雅利安语支）和伊朗语支。印度语支中，使用人数超过1000万的语言至少有9种：印地语、乌尔都语、孟加拉语、旁遮普语、马拉提语、古吉拉特语、比哈尔语、奥裏亚语和拉贾斯坦语。其他语言还包括僧伽罗语、吉普赛语等。伊朗语支包括波斯语、普什图语、俾路支语、塔吉克语、库尔德语、奥塞梯语，以及若干使用人数很少、且已消亡的语言。

希腊语族、阿尔巴尼亚语族和亚美尼亚语族，这三个分别代表着一个语族。

安纳托利亚语族和吐火罗语族，这两个语族代表了印欧语系两个已消亡的然而却佔有一定地位的语族。

包括语言

英语，德语，依地语，荷兰语，佛兰芒语，阿非利堪斯语弗裏西亚语，瑞典语，丹麦语，挪威语，冰岛语，法罗斯语，拉丁语，义大利语，法语，西班牙语，葡萄牙语，罗马尼亚语加泰隆语，普罗旺斯语，拉托—罗曼语，撒丁语，摩尔达维亚语，塞尔特，布裏新力，威尔士语，布列塔尼语，阿尔巴尼亚语，俄语，乌克兰语，白俄罗斯语波兰语，捷克语，斯洛伐克语索布语（卢萨语）保加利亚语，塞尔维亚—克罗埃西亚语，斯洛维尼亚语，马其顿语，立陶宛语，拉托维亚语（莱蒂语），亚美尼亚语波斯语，普什图语，库尔德语，俾路支语，塔吉克语，奥塞梯语，印地语，乌尔都语，孟加拉语，旁遮普语，马拉蒂语，古吉拉特语，比哈尔语，拉贾斯坦语，奥裏亚语，阿萨姆语，克什米尔语，尼泊尔语，信德语，僧伽罗语比利语，吉普赛语，马尔地夫语

研究及贡献

历史语言学

梵语是印欧语系印度

历史比较语言学是从对印欧语系的具体语言进行大量研究中产生的。

W.琼斯首次提出印度的梵语跟欧洲的希腊语、拉丁语、哥特语等语言有亲属关系。其后,欧洲的语言学家把琼斯的经验性见解提高到科学的论证。丹麦的R.K.拉斯克对于《古诺尔斯语和冰岛语的起源》（1818）做了探索；德国学者F.博普的《论梵语动词变位系统与希腊语、拉丁语、波斯语和日耳曼语的比较》(1816)第一次把梵语、波斯、希腊、拉丁、德语诸语言同出一源的情况做了详细的考证。琼斯称为“相似点”的现象，到这时已发展为对应关系。

德国语言学家J.格林在他的《德语文法》（1819～1837）中提出了印欧诸语的音变定律，这一定律又在1875年得到丹麦语言学家K.维尔纳的修正，使原来认为是例外的现象得到统一的解释。

德国学者A.施莱歇尔是历史比较语言学的集大成者，他吸取黑格尔的历史哲学和达尔文的进化思想，写出了《印欧、梵语、希腊语、拉丁语比较文法概论》（1874～1877），他是提出语言谱系观的第一人。K.布鲁格曼和B.德尔布吕克合着的5卷本《印度－日耳曼诸语言比较文法概要》（1886～1900）更是这门学科的巨着。

上述学者,无不从语言的实地调查开始，特别对梵语、波斯语、立陶宛语等古老语言，用力尤勤，学者们的工作赢得了世界学术界的尊重，今天，语言学研究的重点虽然已经转移，但是历史语言学的研究并没有中断，神鬼兄弟在19世纪中叶发起编纂的《德语词典》（1852），经过几代学者的努力，终于在1960年全书出版，便是一例。

语言年代学

语言的某些部分变化得较早较快，而有些部分保持相对稳定。对后者的观察使得语言学家Morris Swadish编写出一个标準辞彙表，这些单词从最稳定的辞彙中选出，在绝大多数语言中它们倾向于保留而不被取代，即使经历过侵略和征服后也是如此。他希望，通过分析很长时间裏这个稳定单词表中单词被替换的平均速度，能够得到语言演化速度的可信的标準度量——他称之为“语言年代学”。

在1950年到1952年间，Swadish发表了一个包含100个单词和一个包含200单词的基本核心词表，这是一个标準化的稳定辞彙列表。他提出，所有语言在某些特定方面都趋向于保留其自有的辞彙，包括身体器官（blood,foot），基本数词（one,two,three），亲属关系（mother，father），基本生活需求（eat，sleep），基本自然事物（sun,moon,rain,river），一些动植物（树，当地的动物），一些代词（this,that,he,she），以及连词（and,or,if）。这一列表中的内容能够并且已经改造得适用于其他语言。

比如：虽然英语总辞彙中超过50%是从拉丁语系语言中借用来的，主要来源于法语（反映出讲法语的诺尔曼人对盎格鲁-撒克逊人的征服）和拉丁语（经历了数世纪的法庭、教堂、学校的专业训练），但是只有4%的英语核心辞彙来源于拉丁语系语言。在核心辞彙中，英语保持着日耳曼语言的本色，真实反映了其盎格鲁-撒克逊起源，他们在罗马帝国衰败后从北欧移民到不列颠群岛。英语核心辞彙对于变化因素体现出极强的稳定性。

通过对比具有长期历史记录的语言中核心辞彙的旧形式和新形式（古英语/现代英语，古埃及语/中世纪埃及语，古汉语/汉语国语，晚期拉丁语/现代法语，以及其他的九对语言），Swadish计算出，对于100单词的核心辞彙表，每1000年的变化率是14%，对于200单词的核心辞彙表，每千年的变化率是19%。他指出，19%是一个可接受的所有语言的平均值（这个值常被四舍五入到20%）。为阐明这一变化率的意义，义大利语和法语在200词表中的相互独立的、无关的辞彙数目佔总数的23%，而西班牙语和葡萄牙语的这一数值为15%。

作为一基本规则，如果两种方言中超过10%的核心辞彙不同，它们要麽互相无法通话，要麽即将达到这一状态。亦即，它们是独立的语言或者即将分离为独立语言。于是，平均来说，由于每1000年裏核心辞彙14%到19%的变化率，我们可以想象，绝大多数语言（包括英语）在一千年以后对我们自己的后人来说都将是难以理解的。