审配

审配

审配(?-204年),字正南,魏郡阴安(今河北清丰北)人。为人正直, 袁绍领冀州,审配被委以腹心之任,并总幕府。河北平定,袁绍以审配、逢纪统军事,审配恃其强盛,力主与曹操决战。官渡战败,审配二子被俘,反因此受谮见疑,幸得逢纪力保。袁绍病死,审配等矫诏立袁尚为嗣,导致兄弟相争,被曹操各个击破。曹操围邺,审配死守数月,终城破被擒,拒不投降,慷慨受死。

(概述图片来源 )

  • 中文名称
    审配
  • 别名
    审正南
  • 国籍
    中国
  • 民族
    汉族
  • 出生地
    魏郡阴安【今河南魏县】
  • 逝世日期
    204年
  • 职业
    谋士、将领
  • 主要成就
    辅佐袁绍平定河北
  • 官职
    治中别驾
  • 典故
    面北而死
  • 朝代
    东汉

人物生平

审配  审配(?-204)字正南,魏郡阴安(今河北清丰北)人。东汉末年军阀袁绍帐下谋士。袁绍领冀州,引为治中。后事袁尚。及邺城破,为曹操所擒,见杀。

按《三国志》的记录“(审配)少忠烈慷慨,有不可犯之节。袁绍领冀州,委之腹心之任,以为治中别驾,并总幕府。”

审配,袁绍谋士。会用兵,善打仗,曾协助袁绍军多次打败曹操。袁绍死后,帮助袁绍儿子袁尚守冀州城,曹操几次破城都无功而还。

于是操引大军前抵冀州。曹洪已近城下。操令三军绕城筑起土山,又暗掘地道以攻之。审配设计坚守,法令甚严,东门守将冯礼,因酒醉有误巡警,配痛责之。冯礼怀恨,潜地出城降操。操问破城之策,礼曰:“突门内土厚,可掘地道而入。”操便命冯礼引三百壮士,夤夜掘地道而入。却说审配自冯礼出降之后,每夜亲自登城点视军马。当夜在突门阁上,望见城外无灯火。配曰:“冯礼必引兵从地道而入也。”急唤精兵运石击突闸门;门闭,冯礼及三百壮士,皆死于土内。操折了这一场,遂罢地道之计,退军于洹水之上,以候袁尚回兵。袁尚攻平原,闻曹操已破尹楷、沮鹄,大军围困冀州,乃掣兵回救。部将马延曰:“从大路去,曹操必有伏兵;可取小路,从西山出滏水口去劫曹营,必解围也。”尚从其言,自领大军先行,令马延与张□断后。早有细作去报曹操。操曰:“彼若从大路上来,吾当避之:若从西山小路而来,一战可擒也。吾料袁尚必举火为号,令城中接应。吾可分兵击之。”于是分拨已定。却说袁尚出滏水界口,东至阳平,屯军阳平亭,离冀州十七裏,一边靠着滏水。尚令军士堆积柴薪干草,至夜焚烧为号;遣主簿李孚扮作曹军都督,直至城下。大叫:“开门!”审配认得是李孚声音,放入城中,说:“袁尚已陈兵在阳平亭,等候接应,若城中兵出,亦举火为号。”配教城中堆草放火,以通音信。孚曰:“城中无粮,可发老弱残兵并妇人出降;彼必不为备,我即以兵继百姓之后出攻之。”配从其论。

次日,城上竖起白旗,上写“冀州百姓投降。”操曰:“此是城中无粮,教老弱百姓出降,后必有兵出也。”操教张辽、徐晃各引三千军来,伏于两边。操自乘马、张麾盖至城下、果见城门开处,百姓扶老携幼,手持白旗而出。百姓才出尽,城中兵突出。操教将红旗一招,张辽、徐晃两路兵齐出乱杀,城中兵只得复回。操自飞马赶来,到吊桥边,城中弩箭如雨,射中操盔,险透其顶。众将急救回阵。操更衣换马,引众将来攻尚寨,尚自迎敌。时各路军马一齐杀至,两军混战,袁尚大败。尚引败兵退往西山下寨,令人催取马延、张□军来。不知曹操已使吕旷、吕翔去招安二将。二将随二吕来降,操亦封为列侯。即日进兵攻打西山,先使二吕、马延、张□截断袁尚粮道。尚情知西山守不住,夜走滥口。安营未定,四下火光并起,伏兵齐出,人不及甲,马不及鞍。尚军大溃,退走五十裏,势穷力极,只得遣豫州刺史阴夔至操营请降。操佯许之,却连夜使张辽、徐晃去劫寨。尚尽弃印绶、节钺、衣甲、辎重,望中山而逃。操回军攻冀州。许攸献计曰:“何不决漳河之水以淹之?”操然其计,先差军于城外掘壕堑,周围四十裏。审配在城上见操军在城外掘堑,却掘得甚浅。配暗笑曰:“此欲决漳河之水以灌城耳。壕深可灌,如此之浅,有何用哉!”遂不为备。当夜曹操添十倍军士并力发掘,比及天明,广深二丈,引漳水灌之,城中水深数尺。更兼粮绝,军士皆饿死。辛毗在城外,用枪挑袁尚印绶衣服,招安城内之人。审配大怒,将辛毗家屋老小八十余口,就于城上斩之,将头掷下。辛毗号哭不已。 审配之侄审荣,素与辛毗相厚,见辛毗家属被害,心中怀忿,乃密写献门之书,拴于箭上,射下城来。军士拾献辛毗,毗将书献操。操先下令:如入冀州,休得杀害袁氏一门老小;军民降者免死。次日天明,审荣大开西门,放曹兵入。辛毗跃马先入,军将随后,杀入冀州。审配在东南城楼上,见操军已入城中,引数骑下城死战,正迎徐晃交马。徐晃生擒审配,绑出城来。路逢辛毗,毗咬牙切齿,以鞭鞭配首曰:“贼杀才!今日死矣!”配大骂:“辛毗贼徒!引曹操破我冀州,我恨不杀汝也!”徐晃解配见操。操曰:“汝知献门接我者乎?”配曰:“不知。”操曰:“此汝侄审荣所献也。”配怒曰:“小儿不行,乃至于此!”操曰:“昨孤至城下,何城中弩箭之多耶?”配曰:“恨少!恨少!”操曰:“卿忠于袁氏,不容不如此。今肯降吾否?”配曰:“不降!不降”辛毗哭拜于地曰:“家属八十余口,尽遭此贼杀害。愿丞相戮之,以雪此恨!”配曰:“吾生为袁氏臣,死为袁氏鬼,不似汝辈谗谄阿谀之贼!可速斩我!”操教牵出。临受刑,叱行刑者曰:“吾主在北,不可使我面南而死!”乃向北跪,引颈就刃。后人有诗叹曰:“河北多名士,谁如审正南:命因昏主丧,心与古人参。忠直言无隐,廉能志不贪。临亡犹北面,降者尽羞惭。”审配既死,操怜其忠义,命葬于城北。

简明历史

效力袁绍

审配少忠烈慷慨,有不可犯之节,以正直不得志于韩馥。

公元191年(初平二年),袁绍反客为主,协迫韩馥让出冀州,遂领冀州牧,委审配以腹心之任,以为治中别驾,并总幕府。

官渡之战

公元199年(建安四年),袁绍消灭公孙瓒,挑选精卒十万,骑万匹,以审配、逢纪统军事,準备进攻许都。审配认为“十围五攻,势如覆手......今不时取,后难图也”,此语正合袁绍之意,袁绍于是让审配留守邺城,发兵攻打曹操。审配

公元200年(建安五年),袁绍、曹操两军在官渡对峙,会许攸家人犯法,审配收系之。许攸不得志,遂奔曹操,而说使袭取乌巢,袁军溃败。审配的两个儿子被曹操活捉。

孟岱与审配有矛盾,就通过蒋奇对袁绍说:“审配在任独揽权力,宗族大,兵力强,而且两个儿子在南方,他必定想反叛。”郭图、辛评也这麽认为。

袁绍于是任命孟岱为监军,代替审配把守邺县。护军逢纪同审配不和,袁绍就这件事询问逢纪的意见,逢纪回答说:“审配天性刚烈率直,每次所说的话和所做的事,都仰慕古人的节操,不会因为两个儿子在南边而做不义的事情,您不要对他怀疑。”袁绍说:“你不是讨厌他吗?”逢纪说:“从前所争的属于个人私事,现在所说的是国家大事。”袁绍说:“太对了。”于是没有罢免审配。自此审配、逢纪的关系更融洽了。

矫令奉尚

公元202年(建安七年),袁绍发病去世,众人认为袁谭为长子应为继承人,打算拥立他。但审配和逢纪向来为袁谭所厌恶,又和辛评、郭图有过节,担心袁谭即位后加害,因而私下改袁绍遗命,立袁尚继位。

袁谭不能继位,自号车骑将军,屯黎阳。袁尚不增兵给袁谭,更命令部下逢纪跟随紧盯。袁谭要求配兵却为审配所拒绝,一怒之下杀了逢纪,兄弟二人渐生嫌隙。

公元202年(建安七年),曹操攻袁谭,袁谭向袁尚求救,袁尚害怕袁谭得到士兵后不还,于是留审配留守,自领士兵救援。战后,袁谭要求袁尚增送铠甲及士兵,但遭拒绝。在郭图、辛评挑拨下,袁谭攻袁尚,但战败,退回南皮。期间,审配写信责备袁谭,袁谭得信怅然,登城而泣。

邺城攻防

公元204年(建安九年),袁尚又到平原去进攻袁谭,留审配、苏由镇守邺城。曹操进军到洹水,苏由打算为曹操作内应,因密谋泄露,苏由就出城投奔曹操。曹操大军到达邺城后,上筑土山,下挖地道,发动进攻。袁尚委任的武安县县长尹楷驻军毛城,以保护通向上党的粮道。四月,曹操留曹洪继续攻打邺城,亲自统军进攻尹楷,击败尹楷后回师。又去进攻镇守邯郸的袁尚部将沮鹄,攻陷邯郸。审配的部将冯礼作内应,开启城下小门,让曹操的三百多士兵进城,审配发现后,从城墙顶上用大石头砸门,将城门关闭,结果进城的曹兵全部战死。

五月,曹操毁去土山、地道,开凿壕沟,包围邺城,围圈达四十裏。最初让挖得很浅,看去好像可以越过。审配在城上看见,放声大笑,没有派兵出来破坏。曹操派人乘夜疏浚,一夜之间,挖成深二丈、宽二丈的深壕,把漳河引入壕沟,完全断绝了邺城内外的联系。自五月到八月,城内饿死的人超过一半。

袁尚得知邺城危急,率领一万多人回救邺县,曹操迎面拦截,打败了袁尚,袁尚逃到漳水弯曲处扎下营寨,曹操又将其包围,尚未合围,袁尚害怕,派阴夔、陈琳请求投降,曹操不答应。袁尚只好回头逃奔蓝口,曹操再次进兵,很快包围了袁尚。袁尚的部将马延等人临阵投降,部众彻底溃乱,袁尚逃往中山。曹操收得袁尚的辎重,获得袁尚的印绶、符节、斧钹和衣服物品,拿给城内的人看,城内守军沮丧崩溃。审配向士兵下令说:“要坚守死战,曹军很疲惫了。袁幽州(袁熙)正向这边赶来,何用担心没有主帅!”曹操出来巡视围城情况,审配埋伏射手射曹操,差点儿射中。

面北而死

审配任命侄子审荣担任柬门校尉,审荣夜间开启城门放曹军进城,审配在城东南角楼上,望见曹军攻入,忿恨辛评、郭图坏败冀州,于是命人驰诣邺城的监狱,杀了辛评的一家。

另一方面,审配在城中坚持抵抗,被活捉。将押送至曹操帐下,辛评之弟辛毗见其兄家已死,于是拿着马鞭鞭打审配的头,骂道:“奴才,你今日死定了!”审配配回头说:“狗辈,就是你们害得冀州被破,我恨不得杀你!况且你今日难得能亲手杀了我麽?”

过了一会儿,曹操引见对审配,说:“你可知道是谁开启了邺城的城门?”审配说:“不知也。”曹操说:“就是你的侄子审荣。”审配说:“这小子不足以一用,居然到了这种地步!”

曹操有说:“我近来巡视围城情况,你的箭怎会这麽多?”审配说:“犹恨箭少。”曹操说:“你对袁氏忠心,也是不得不这麽做。”曹操的意思不想杀他。但审配意气雄壮,始终没有屈服的言辞,在场的人没有不叹息的,而辛毗等又号哭不已,曹操于是杀了他。

冀州人张子谦历来和审配不睦,曹军攻城时先行投降,此时笑着对审配说:“正南,你比我如何?”审配厉声呵斥:“你不过是个降虏,审配为忠臣,虽然死了,哪裏像你苟且偷生!”临行刑前,审配呵斥刽子手让 自己面北而死,说:“我君在北。”

简明演义

袁绍平定河北,正值徐州刘备求救,审配恃其强盛,力主兴兵讨曹,袁绍遂以审配、逢纪为统军,兵发黎阳。官渡对峙,审配献计起土山地道,使曹军皆蒙盾伏地。连战皆败,袁绍病死,审配等立袁尚为嗣,引发兄弟纷争,并屡劝袁尚攻击袁谭,致使谭困而投敌。曹操围邺,审配拒守数月不下,后其侄审荣开门迎敌,审配死战,被徐晃所擒,拒不投降,北跪受刑,引颈就刃。

历史评价

◆裴松之:配一代之烈士,袁氏之死臣。(《三国志·袁绍传》)

◆荀彧:

孔融:“审配、逢纪,尽忠之臣也,任其事。”

荀彧:“审配专而无谋。”

逢纪:“配天性烈直,每所言行,慕古人之节。”

陈普:“谋袁大似为曹谋,却道辛毗破冀州。五夜邺沟深二丈,袁公神武一时休。独拥残兵守邺城,伫儒袁尚去擒兄。一时天地方翻覆,安把人伦罪审荣。”

胡三省:“郭图、审配各有党附,交斗谭尚,使寻干戈,以贻曹氏之驱除,福祸之报为不爽矣。”

锺敬伯:“水淹冀州,曹瞒以阴谋取胜。最痛快者,惟审配不屈数语也。虽未纯忠,以视许攸卖主献城,不啻霄壤。配真汉子哉!”

蔡东藩:“审配为袁氏旧臣,始不闻以立长之经劝袁绍,继不闻以友于之义谏袁尚,亡袁之咎,配亦难辞;但观其誓守孤城,死不降曹,亦有足多者。”

荀彧; 田丰刚而犯上:田丰这个人过于刚强,总是冒犯其主上袁绍。许攸贪而不知:许攸这个人太过贪财,做事不够明智。审配专而无谋:审配这个人过于专横,没有什麽谋略。逢纪果而无用:逢纪这个人虽然果断,但没什麽大用。

审配专而无谋。(《三国志·荀彧传》)《三国演义》:“河北多名士,谁如审正南;命因昏主丧,心与古人参。忠直言无隐,廉能志不贪;临死犹北面,降者尽羞惭

个人年表

审配  东汉献帝初平二年(公元191年)审配少忠烈慷慨,有不可犯之节,以正直不得志于韩馥。袁绍协迫韩馥,遂领冀州牧,委审配以腹心之任,以为治中别驾,并总幕府。

建安四年(公元199年)袁绍消灭公孙瓒,挑选精卒十万,骑万匹,以审配、逢纪统军事,準备进攻许都,审配认为“十围五攻,势如覆手......今不时取,后难图也”,正合袁绍之意,绍遂进兵而配留守冀州。

建安五年(公元200年)官渡两军对峙,会许攸家人犯法,审配收系之,许攸不得志,遂奔曹操,而说使袭取乌巢,袁军溃败。审配二子随军被擒,孟岱因之向袁绍进谗言,称其必怀反叛,后经逢纪开脱,方不见废。

建安七年(公元202年)袁绍病死,审配、逢纪素为袁谭所病,又与辛评、郭图有隙,恐谭立而评等为害,遂矫诏奉袁尚为嗣。袁谭不得立,乃自称车骑将军,出军黎阳,又求益兵,审配等议不与,谭遂怒杀逢纪,兄弟构隙。

建安九年(公元204年)袁尚出攻袁谭,留审配守城,先后挫败苏由、冯礼的叛变,曹操围邺,决漳水以灌之,审配拒守数月。后袁尚回救,却破走中山,城中崩沮,配侄审荣开门迎敌,审配战败被擒,拒不投降,以其君在北,面北临刑而死。

史料记载

三国志 >> 袁绍传:配字正南,魏郡人,少忠烈慷慨,有不可犯之节.袁绍领冀州,委以心腹之任,以为治中别驾,并总幕府.初,谭之去,皆呼辛毗,郭图家得出,而辛评家独被收.及配兄子开城门内兵,时配在城东南角楼上,望见太祖兵入,忿辛,郭坏败冀州,乃遣人持诣邺狱,指杀仲治家.是时,辛毗在军,闻门开,驰走诣狱,欲解其兄家,兄家以死.是日生缚配,奖诣帐下,辛毗等逆以马鞭击其头,骂之曰:奴,''汝今日真死矣!''顾曰:''狗辈,正由汝曹破我冀州,恨不得杀汝也!且汝今日能杀我邪!''有倾,公引见,谓配:''知谁开卿城破我冀州,恨不得杀汝也!且汝今日能杀我邪!''有倾,公引见,谓配:''知谁开卿城门?''配曰:''不知也.''曰:''自卿子荣耳.''配曰:''小儿不足用乃至此!''公复谓曰"曩日孤之行围,何弩之多也?"配曰:"恨其少耳!"公曰:"卿忠于袁氏父子,亦自不得不尔也."有意欲活之.配既无饶词,而辛毗等号哭不已,乃杀之.初,冀州人张子谦先降,素与配不善,笑谓配曰:"正南,卿竟何如我?"配厉声曰:"汝为降虏,配为忠臣,虽死,岂若汝生邪!"临行刑,叱持兵者令向北,曰:"我君在北."遂面北受刑。

相关词条

相关搜索

其它词条