己所不欲,勿施于人

己所不欲,勿施于人

己所不欲,勿施于人,出自《论语-颜渊》,《论语-卫灵公》。中国古代思想家教育家孔子的名言。如果自己都不希望被人此般对待,推己及人,自己也不要那般待人。

  • 中文名称
    己所不欲,勿施于人
  • 外文名称
    Do not do to others what you would not have them do to you.
  • 出处
    《论语》
  • 文学体裁
    文言文
  • 作者
    孔子
  • 创作年代
    春秋时期
  • 学派
    儒家

​原文出处

子贡问曰:"有一言而可以终身行之者乎?"

子曰:"其恕乎!己所不欲,勿施于人。" -- 《论语·卫灵公》

字义

欲:想,想做;勿:不要;施:施加。自己不想要的东西(或不想做的事),不要强加在别人身上。于:介词,在。

其恕乎:大概就是"恕"了。其:大概、也许。恕:指儒家的推己及人,仁爱待人。

"己所不欲,勿施于人"是最早由儒家始祖孔子的一种準则。也就是,你要求别人做什麽时,首先自己本身也愿意这样做,或你本身也做到如别人这样了,那麽你的要求才会心安理得;通俗理解就是,自己做不到,便不能要求别人去做到。

翻译

自己不想要的,不要施加在别人的身上。

意译

自己不愿承受的事也不要强加在别人身上。

这裏解释的对方,以原文:己,知己,不分彼此,(所以:解释为对方)

拼音

春秋时期鲁国人,我国着名的思想家教育家

  春秋时期鲁国人,我国着名的思想家教育家。

己所不欲勿施于人

  己所不欲勿施于人。

jǐ suǒ bú yù,wù shī yú rén。

啓示

我们应该宽恕待人。

英文

(1):Do as you would be done by others.

(2):Do not do to others what you would not want them to do to you.

(3):Do not do to others what you would not like to do.

其他出处

1.《论语·颜渊篇》

仲弓问仁。子曰:出门如见大宾,使民如承大祭。己所不欲,勿施于人。在邦无怨,在家无怨。仲弓曰:雍虽不敏,请事斯语矣!

译文:仲弓问孔子如何处世才能合乎仁道?孔子回答道:出门与同仁行礼如见贵客一般,对民如大祭一样凝重,自己不喜欢的事不要强加给别人。如此在朝上就不会招谁怨,在家中私下的交往也不招谁恨仲弓感谢道:我虽迟钝,但一定要牢记先生的话。

2.《论语·卫灵公》

子贡问曰:'有一言而可以终生行之者乎?'子曰:'其恕乎。己所不欲,勿施于人。

译文:子贡问孔子:'有一句可以终身奉行的话吗?'孔子说:'那应该是恕吧。自己不想做的事,切勿强加给别人。'

己所不欲,勿施于人由此这句话成为儒家人士自以为豪,认为可盖世的格言。

原意定义

己所不欲,勿施于人. 出自《论语》的两句,仅看《论语·卫灵公》的己所不欲,勿施于人,我们就知子贡提问的是规範行为的话。当今我们知道行为规範的话,就有专属性的,也就是说一定要这麽做,而恕主要指思想感应上的,可行可不行,是不能混到你规範準则行为中去的,开始孔子答恕就有点答非所问,还似乎打了个疑问,最后才答己所不欲,勿施于人。所以我们知道,己所不欲,勿施于人只是指行为上的,指到其它方面就不对了。那孔子到底指奉行什麽行为呢?从《颜渊篇》的见大宾如承大祭,孔子只是说他倡导的周礼行为。

原意剖析

子贡问曰:'有一言而可以终生行之者乎?'子曰:'其恕乎。己所不欲,勿施于人。子贡问孔子:有一句可以概括规範自己一生行为的话吗?'孔子说:'应该是恕吧。自己不想做的事,不要施加在别人身上。'

本来恕是思想性的东西,本不应该放到规範人的行为的话上说的,那为什麽孔子会混起来一起说呢?这裏却有其原因:

西周得以完全剥削人民与奴隶劳动力,官与贵族的生活很富足,越是这样官与贵族的生活越是讲究,除了政治行为上的礼节,从《论语》裏就能看到,什麽肉割的不正都不吃,什麽稍过夜的不吃等等,这就是他们生活上的礼.然而统治者贵族们欢淫无度,任意生育,正统子弟队伍,无限扩大,到了东周,民众已经无法养得起他们,如此礼崩乐坏,士的生活开始挨穷挨饿,充足生活都是给敢违反规定、肯给钱、给奴隶与民去工作,或自己下田工作部分官家贵族的这些人享了,守旧派家中没有了劳动力,自然挨穷。坚持守旧的孔子看在眼裏,怕自己的学生们顶不了,克製不了自己,倾向改革派思想,所以叫大家克服自己坚持住原来这些绅士作风,提倡非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。然而,这样儒生们虽然说要守住,但现实又不得不让一些人心动,或有小动作,如孔子受困陈、蔡时,见到颜回用手抓锅裏的饭吃,违反绅士风度违礼,面对自己喜爱的学生,孔子立即装着看不见,甚至连孔子都私下叫子贡拿象征身份的玉去换钱,经商(见《论语.子罕》),他自己也存着这些小动作,何况他人?所以颜回后来说给孔子听,是有髒东西掉入饭裏面,他舍不得丢掉才抓起来吃的,孔子感叹推拖说,了解一个人太难了。

我们抓到这些要点,就会明白当子贡问,用什麽话概括来规範一生行为时,孔子想到的是什麽思想上的恕。也就是当时大家都有坚持不了东西,如果大家见到同道有违反礼的东西,就如孔子一样假装没看到,无论什麽原因首先只能大家包容,採取心灵上的原谅---恕,恕人恕自己,大家各做各的,己所不欲,勿施于人。不过孔子却没有想到,当他们心中都恕了,己所不欲,勿施于人的规範行为準则在这裏,就变的毫无意义,倡周礼成了自相矛盾了。

用法示例

同一不知,在卑人则毫无忿怼,在郡主则视若寇仇,恐亦非~之恕道也。(清·夏敬渠《野叟曝言》第一百四十回)

作者简介

孔丘(前551年9月28日<农历八月廿七>~前479年4月11日<农历二月十一>),字仲尼。排行老二,春秋时期鲁国人。孔子是我国古代伟大的思想家和教育家,儒家学派创始人,世界最着名的文化名人之一。编撰了我国第一部编年体史书《春秋》。据有关记载,孔子出生于鲁国陬邑昌平乡(今山东省曲阜市东南的南辛镇鲁源村);孔子逝世时,享年73岁,葬于曲阜城北泗水之上,即今日孔林所在地。孔子的言行思想主要载于语录体散文集《论语》及先秦和秦汉储存下的《史记·孔子世家》。逝世后,由弟子及其再传弟子编撰以孔子语录体和对话文体为主,记录了孔子及其弟子言行,集中体现了孔子的政治主张、论理思想、道德观念及教育原则等。

哲学反思

漫画

漫画

对于一个命题,我们要做全面的分析.己所不欲,勿施于人并不能逻辑地推出施于人,己所欲.从逻辑学可以看出,原命题成立,这个命题的逆否命题同时成立,但是己所欲,施于人是己所不欲,勿施于人这个命题的否命题,否命题并不必然成立。

己所不欲,只是不能强加给别人,但是如果对方愿意,则不属于施的範围。己所欲,别人未必所欲,所以也不能强加给别人。

总的说来,无论是否己所欲,都不能施即强加给别人,给别人的东西,只有一个标準,即别人自己是否愿意,而不能依据我们的标準来强加给别人。

自己不想要的,未必是别人不需要的;勿施于人的正是拥有自己不想要的事物时的个人看法;你觉得早餐剩的包子自己不想要,但这正是旁边乞丐难得的美餐;己所不欲,勿施于人想说的不是早餐剩的包子很凉了,也许会对胃不好,还有点髒,不应该施舍给别人当食物,强加给别人欲包含个人看法,有着主观方面的内容和含义,勿施于人的正是拥有自己不想要的事物时的个人看法。

学术反思

己所不欲勿施于人

己所不欲勿施于人

己所不欲,勿施于人,如果不知原意的来历,往往从这欲裏理解为想要的,而施是强加自己想要的给别人,其实中唯一能真正了解孔子的传本《论语》才会知,它的範围不大,仅是指在行周礼行为的一种準则,有针对性的。单看己所不欲,勿施于人来判断,不能怪现代人们看错,本就要用行或行为字眼,而不是欲。至于为什麽孔子要用欲。这本是那时文字字词局限,或那时分不清行为性字眼与思想性的字眼,造成混乱,这也许两者都有,从《论语·颜渊篇》仲弓问仁,现代我们知道仁是难以捉摸不定的思想感应,是思想性的东西,而孔子答出行为準则,不一样的範围东西,而《颜渊篇》子贡问的是行为準则,孔子却一开始弄个恕飘浮思想性词出来,似又想不通,然后才说这句主语出来,这我们完全可断定当时孔子属于思想性与行为性的分别一下混乱了。所以要看懂它,就不得不查找历史的来源。

本来,己所不欲,勿施于人,孔子意思是指要大家坚持倡导周礼,意思上是,首先你自己行为上行得了的,才能要求别人这麽做,针对这种有一定範围行为上的要求,孔子说的很公道,不存在什麽思想性的东西。不过就是因为,或本就是当时孔子一下搞不清行为準则与思想性意义东西,仲弓问仁,仁本是思想範畴的东西,孔子却答的是行为準则,子贡问行为準则,孔子先搞恕出来以思想为先,加上本是思想上的'欲'字代为行为上的欲字的混乱,看者就往往出现混乱。或许正因此,后来儒家的儒士儒生竟行成,自己所欲(想的),变成就要施于他人。我们知道,个人来说,你的思想的,未必就能施得了别人,然而往后儒士为达到这种欲与施的目的,不惜先抑止其它不同思想的发展,虚造大量的孔子着作与史料,使历史失去它的严肃性,跟着从文化的大範围造势,再与统治者在政治抑止不同的思想与思想者,然后强製人们行其之道;从汉朝的儒大学士董仲舒要绝百家的意向,到篡位成功的儒经学家王莽,搞起的使民流离失所,家破人亡的模周礼井田製复礼行为,到大儒韩愈的人其人,火其书,庐其居提倡强製的政治手段来压倒道佛思想;宋朝的儒士王安石又来一次妄顾事实的又一次以周礼为样板,加速宋朝灭亡的变法;再到大清儒学士们与封建统治者为编统一的思想的《四库全书》,欲施于人,禁毁他们认为不同思想的异书就达几千种,之前的明山狱南山狱死多少人还不说,就是此时乾隆年间其文字狱就五十三起,牵涉人员与性命之广可想而知;儒家主导下的文化发展成这样一种强迫文化,当年极端的秦始皇的梵书坑儒,也是小巫见大巫了。己所不欲,勿施于人,一变成思想性与準则相混的东西,那就会变成己所欲,而欲施于人。

当今有人说,己所不欲,勿施于人,是放之四海皆标準的真理,这是没文化妄言自大言语,文化理论成熟的今天,科学让我们知道,世界之大,人因为环境,信仰,阶层,角度,时间的不同,都有自己不同的理论,所谓每条真理是有它的範围的,千篇一律的真理之说必是谎言。己所不欲,勿施于人,是来自维护封建,远古的孔子说的周礼行为,如果今天有人想借用它,就不必要再犯其后人犯下的这些错误,也应该在特定的规範行为内,切莫再上升思想上,什麽推己及人己欲立而立人,己欲达而达人宽恕啊,这些思想性的东西再混到这裏面来,那无疑再轮回着惨痛的几千载经历,沾着血迹班班的千百年来的文化历史已经告诉我们,教训应该够了。

己所不欲,指的是自己不畅快,勿施于人,就不要让自己的情绪影响到别人!

相关词条

相关搜索

其它词条