捻军起义

历史背景

十九世纪中叶，在广阔的淮北大地，爆发了一场大规模的农民革命——捻军起义。捻，是从捻绳的意思而来的，就是合起几股为一股，团结起来有力量的意思。早在清朝嘉庆年间，我国北方就有捻子活动。一八五二年（清鹹丰二年），淮北地区的涡阳、蒙城、毫县一带遭到大旱，入捻的农民逐渐增多。19世纪初，安徽北部及河南、山东、江苏等省部分地区的农民秘密组织“捻党”，以反抗封建压迫、寻求生活出路。1851年，河南南阳、南召、唐县(今唐河)等地捻党聚众起义。次年，张乐行、龚得树等复于皖北雉河集(今涡阳西北)一带起义，聚众万余人，攻克河南永城等地。1853年，太平军北伐进入黄河、淮河流域，捻党纷起回响，在豫、鲁、苏、鄂交界地区，形成十余支相对独立的队伍，并逐步由分散、零星的斗争趋向联合。

捻军建製

一八五五年七、八月间，张乐行在雉河集（今涡阳）召集各路捻军首领会盟、会议推举张乐行为盟主，称“大汉水工”（一说“大汉明命王”），宣布信条，製定《行军条例》，分设黄、白、红、黑、蓝五色旗，五色总旗各设总旗头。称“大趟主”。建都尹沟时光、设陪都雉河集，张乐行自领黄旗，兼黄旗总目；苏天福、龚得树、韩老万、侯士伟分别担任黑、白蓝、红各旗的总目。总旗之下有“大旗”，是组成捻军的基本单位。大旗设大旗头，称“趟主”、大旗之下还有“小旗”，是最基层的组织。这种五旗军製的组织形式，把处于分散状态的捻军初步统一百起来。从此，这支力量成为北方反清武装的主力。

起义经过

捻军5万余人转战于皖、豫、苏地区，歼灭清军和地主武装，使队伍迅速发展至十余万人。但由于组织松散，武器简陋，缺乏训练，因而参战清军由少变多，捻军由进攻转为防御后，只有张乐行等少数几支主力于正面阻击清军，余多守寨自保，致使雉河集根据地被清军攻佔。1857年春，张乐行率捻军渡淮南下，与北上的太平军陈玉成、李秀成部会师，接受太平天国领导，与太平军联合作战(参见太平天国运动)，在淮河两岸抗击清军围攻，并一度攻入湖北。1858年，捻军主力回到淮北，一面以圩寨战抗击清军进攻，一面以快速的流动作战方式出击豫、鲁、苏，歼灭大量清军，并与太平军配合进行了多次重要作战。1860年冬，清廷调科尔沁亲王僧格林沁全权督办攻捻战事。捻军虽数次击败僧军进剿，但因实行消极防御方针，致使雉河集大营于1863年再次失陷，张乐行殉难，皖北根据地丧失。突围而出的张宗禹等部，继续以流动作战方式，坚持斗争。1864年夏，太平天国都城天京(今南京)失陷(参见天京之战)，捻军与太平军余部在鄂、豫边界会师，改编组成新捻军，以复兴太平天国为目标，推赖文光为首领，运用新的游动战术，并逐渐易步为骑，使捻军变为一支约十余万人的骑兵武装。1865年5月，于山东菏泽高楼寨取得全歼僧格林沁马队7000余人的重大胜利，阵毙僧格林沁(参见高楼寨之战)。旋击败湘军和淮军，粉碎钦差大臣曾国藩“以静製动”和“聚兵防河”的攻捻方略。次年秋，捻军在河南许州(今许昌)分为东、西两部。赖文光率东捻军留守中原地区，与清军周旋。西捻军由张宗禹率领西进陕西，与陕甘回民军相互配合，取得灞桥伏击战(参见灞桥之战)、进军陕北等作战的胜利，后闻东捻军被围，转兵东进救援，经山西、河南、进入直隶，于饶阳(今属河北)之战失利后，继续转战于山东、河北地区。但东捻军转战于河南、湖北、山东地区，遭李鸿章淮军围追堵截，日趋被动。1868年1月，终败灭于江苏扬州地区。8月，西捻军也于山东茌平徒骇河畔覆没。

着名战役

1 高楼寨之战

2 永城之战

3雉河集保卫战

捻军领袖

张乐行（1810—1863）

涡阳县城西北六公裏张老家乡人。

张乐行出生于地主豪绅家庭，1852年，皖北饥荒严重，张乐行与龚得树等率捻众万余人起义，在苏鲁豫皖交界的广大地区活动，声势迅速扩大，各地捻众纷纷起义回响。1855年秋，各路捻军首领云集雉河集（今安徽涡阳县），成立联盟，推张乐行为盟主，号称大汉永王。组成捻军，建立黄、红、蓝、白、黑五旗军製，扩大队伍，积极活动。1857年，张乐行率捻军与太平天国陈玉成、李秀成部队会师，被封为成天义，任征北主将，后改封沃王。与太平军并肩战斗，使清政府大为恐慌，先后派胜保、袁甲三等人镇压捻军。1863年，僧格林沁围攻雉河集，捻军遭受重大损失，张乐行在涡阳义门遇害。

韩奇峰

韩奇峰（？～1862），又名韩万峰，字万呼，当地百姓尊称韩老万，涡阳县曹市集西北大韩庄人。捻军蓝旗总旗主。

韩奇峰先辈殷富，世代耕读，为书香门第，但从未涉足仕途。至韩奇峰辈，家道中落，田产由祖辈的20 余顷减至8 顷余，房屋宅基尚宽绰。韩奇峰兄弟4 人，二弟韩清峰、三弟韩碧峰、四弟韩秀峰，皆读书，通于文理，为农村中的知识分子。韩奇峰行侠尚义、抗官救民，为人排难解纷，是远近闻名的“仁义光棍”。

鹹丰初年，灾祸频仍，赤地千裏，饥民结捻起义。韩奇峰不愿为伍，与兄弟商量，一致拒门谢客。鹹丰二年秋，十八铺捻股起义，百姓云集回响。因韩奇峰经常倾囊抚恤穷户，在乡邻中极有声望，入捻百姓欲举韩奇峰为首，又恐其推托，索性将捻旗插在韩家门口，逼韩奇峰揭竿。鑒于此，韩奇峰反复思量，定下决心，奔张乐行处结捻，领回一桿大蓝旗。于是四乡轰动，顺河集、檀城集、西阳集、高炉集以及石弓山、殷庙等，方圆几十裏捻众纷然附之，拥韩奇峰为总首领。蓝旗很快成为捻军中人数最多的一旗。一次，张乐行问及兵力事，韩奇峰答道：“我的人马排起来，可以从雉河集排到亳州。”

鹹丰五年（1855 年），捻军开始出境活动，攻城略地。夏，韩奇峰与张乐行、龚德树等捻军联合围攻蒙城，击溃团练，杀武举黄廷万。鹹丰六年正月，捻军雉河集会盟后，韩奇峰正式成为捻军蓝旗总旗主。三月间，清钦差大臣袁甲三，率清将崇安、邱联恩、格綳额等分进合击捻军。韩奇峰和黑旗总旗主苏天福率捻军与徐州镇总兵傅振邦清军战于永城苗村桥，失利；五月，张乐行、韩奇峰指挥捻军迎战清军于白龙王庙，又失利。清军遂进而围攻雉河集。韩奇峰率蓝旗捻军与清军战于义门、雉河两集，遣其子韩广打头阵，捻军败，两集失陷，韩广战死。韩奇峰率部与张乐行部捻军星夜疾驰，南下攻克淮河沿岸重镇三河尖。清军尾追。韩奇峰与张乐行等转兵北上，收复雉河集。十一月，清军再攻雉河集，捻军战败，张乐行、韩奇峰等部捻军退走宿州临涣集（今属濉溪县），守浍河桥。清军崇安部追至，蓝旗捻军配合白旗捻军龚德树部夜半杀入崇安军营，大败清军。崇安仅以身免，率数骑连夜逃亳州。

鹹丰七年正月，韩奇峰与张乐行、龚德树、苏天福率捻军主力再次离开雉河集，顺涡河东下，经蒙城到怀远，再溯淮河西上，击败沿途清军的阻击，于二月上旬再佔三河尖，渡淮而南，与太平军合作。两军开始了联合军事行动。中旬，韩奇峰率蓝旗捻军与太平军陈玉成部联合围攻寿州，佔领正阳关。在此期间，韩奇峰遣三弟韩碧峰、四弟韩秀峰作为捻军代表常驻太平军中。张乐行、韩奇峰指挥捻军拼力突围，撤往六安地区。2000 余名蓝旗捻军战士担任阻击任务，掩护大军撤出，全部壮烈牺牲。

鹹丰八年正月，韩奇峰与陈玉成联军攻打河南固始，未下。韩奇峰率部退返淮北，驻守雉河集。

同治元年（1862 年）十月，清军进攻雉河集。张乐行调蓝旗驰援。刘天福等部按兵不动，唯韩奇峰率部前往，守下张桥，与舒通额、苏克金部大战。清军向圩寨内发炮轰击，下张桥圩破。韩奇峰率部突围，中弹牺牲，遗体葬于涡阳县城东北青羊沟岸。

张宗禹

安徽涡阳人，清末捻军领袖。初随叔父、大汉盟主张乐行参加捻军起义。后转战苏豫陕鄂皖，受太平天国梁王封。1864年与太平天国遵王赖文光整编捻军，以骑兵为主，步兵配合，流动作战。1865年歼灭清科尔沁王僧格林沁部，并粉碎湘军曾国藩的封锁。1866年从河南率西捻军入陕，联合回民军。1867年元月于西安灞桥大败清军，12月为援助遵王赖文光所率东捻军从陕北南下，经山西至直隶，逼天津，南下山东，被清军包围。次年8月转战至骇河边，下落不明。

张宗禹绰号小阎王，西捻之领袖也。涡阳城北十二裏张大庄人，西南距张乐行故居之张老家八裏，家有沃四千余亩。宗禹生长于清嘉、道之间。旗人入主中国已百余年，富厚之家，读书之人，多奴颜婢膝，甘心屈服；而宗禹独有种族革命思想，闭户读书而不屑应试，隐示不就满人範围之意。或劝进取，辄权此以应之日：“必须文章足登台阁，吾方应考试。”而暗中联络贫苦，潜蓄实力。迨乐行举义，宗禹示揭竿而起，率领所部随乐行抗清。

历史文物

涡阳县与捻军起义有关的历史文物一览表

人文旅游

张乐行故居

位于涡阳县城西北张老家村，张乐行1810年诞生于此；在早期结捻活动中，张乐行常与龚德树、苏天福等人在家中聚会议事，计画如何起义抗清。张乐行故居属清式四合院，松柏掩映，有合瓦瓦房16间，其中前排堂层5间，后客厅5间，东西厢房各3间。客厅重梁起架，雕梁画栋，明柱走廊，花格门窗，建筑雄伟。安徽省重点文物保护单位。

捻军会盟旧址

位于涡阳县西关“山西会馆”院内。鹹丰二年（1852年）张乐行等各路捻军聚集在山西会馆会盟，公推张乐行为盟主，进行武装抗清起义。 捻军会盟旧址之山西会馆，是山西商人集资所建，整体建筑雄伟。大门面向南，前后3排房屋，两进院落。大门两旁有石狮一对，门上石质匾额横刻“山西会馆”四字。二道大门两旁有石鼓一对，穿中堂可达后院；后殿5间，砖木结构，上覆五色琉璃瓦；大殿前置一铜香炉，捻军结盟时在此焚香立誓，祭告天地。旧房屋在清军剿捻时多次遭到破坏。1938年又遭日军轰炸，解放初期，仅剩有石刻匾额和石碑各一块，石狮子和石鼓各一对。1962年，安徽省人民委员会拨款在旧址重建房屋5间，作为捻军会盟起义纪念建筑。安徽省重点文物保护单位。

历史评价

捻军起义战争，历时18年，波及皖、鲁、豫、苏、陕等10个省区，歼灭清军及地方团练十万余人，有力地配合了太平天国和北方各地的人民起义，给清朝统治以沉重打击。捻军在长期抗清作战中，形成一套独特的流动战法，常能克敌製胜。但捻军领导者政治目光短浅，未能形成集中统一的领导和指挥，军事上实行流寇主义，忽视建立巩固的根据地，后期又将军力分为两支，作战指导盲动，致被清军各个击破，全军覆没。