出生名门
家世显贵，祖父皆名宦，叔山舟侍讲尤知名。虽仅诸生，以出自名门，濡染家学，更能下帷键户，默而湛思。于《史》《汉》两书，尤所专精致力。谓;龙门史记百卅篇自少孙补缀，正文渐淆;其后元后之诏，扬雄、班固之语，代有窜入;又易"今上"为孝武，弥失本真。今所传裴、张、司马三家解，文字不无互异，传写锓刻，讹蹐滋多，校雠既艰，治鲜善本。乃採旧说，博搜名儒所论，兼下已意，从事几二十年，作《史记志疑》三十六卷。俱摘取正文，分条详考，据经传以驳乖违，参班、荀以究同异;凡文有差讹，注近附会，一一析而辨之;甄综探讨，实事求是。确能于三氏外自成一家之言。惟《尚书》说未克以古义证明，小疵固不足掩大醇也。
记载
又以:孟坚《古今人名表》创例也，徒因刘子元、郑渔仲等竞相弹射，故钦玩者鲜;实则褒贬进退，史官之职;广征典籍，搜列近二千人，大都彰善戒恶，準古鑒今，非苟作者;独至定以三科，区分尚易;别为九品，确当良难;毫釐之差，诚所不免。况屡经传写，紊脱尤繁。如原序有"崇焕"，张晏注有"嫪毐"，宋重修《广韵》有"公干士恩癸"，《通志氏族略》有"司褐物"之类，均此疏漏。《史通》引阳处父在四等，士会、高渐离五等，邓三甥、荆轲六等，邓祁侯、秦舞阳七等，亦与今书异次。乃作《古今人表考》九卷，雠勘各本。捃摭群编，缺不敢强补，误不敢孤证。其审慎若此。
尚有《瞥记》七卷，《吕子校补》二卷，《元号略》四卷，《志铭广例》二卷，《蜕稿》四卷。子学昌并《人表考》汇刊为《清白士集》。《史记志疑》则先刊单行。
主要作品
其主要着作《史记志疑》对史记进行了可以说疯狂的考据，中华书局版史记志疑，1523页，每页5-6条对史记原文的考据，几乎全是毫无意义的吹毛求疵，并且缺乏有力事实根据，甚至出现大量类似"诛出公"诛应为弒，某某曰应为某某云，某某盗应为某某坐盗，无聊至极，其余大量指出所谓人名地名时间所谓"错误"，如八年应为九年，十年应为十一年，实际上应为先秦历法并不统一，历朝历代立法都不同，不同书籍记载时间差一年乃至数年都不足为奇，而其根本就不懂这一点，长篇累牍，厚厚几十册，论述诸如此类。彻底背离中国历史主要是经世致用，春秋笔法等的意义，不但对社会发展，理政治国毫无意义，甚至对中国史学产生不可估量的恶劣影响，引发史学无用论的争议。对历史学科发展起到了极坏的影响。流毒至今，对历史细枝末节的毫无意义的考据甚至成为某些大学文科的主要任务，浪费国家大量经费资源，误人子弟。可以说是从梁玉绳的史记志疑开始发端。
本书对《史记》中的错误作出了不少校订，对其疑难之处提出了许多值得参考的意见，并对于三家旧注的缺略，作了不少补充。为读者阅读了解《史记》提供了方便。
-------------------------------------------------------------------
