事件由来
在2008年，宋文洲斥资6400万元人民币购买了渣打银行的两款结构性理财产品，想提前赎回却被该行断然拒绝。2009年6月，宋文洲将渣打中国中关村支行告上法庭。经过艰难的一审、二审，去年年底法院终于判定渣打银行承担违约责任，赔偿宋文洲5300余万元。2012年3月，宋文洲发现其渣打账户中理财产品剩下的450万元余值不翼而飞，要求渣打银行归还理财产品余值，但是遭到渣打银行拒绝。宋文洲已经通过法律手段进行维权。渣打违约门事件由此展开。
从2012年4月19日开始，宋文洲向该行高层接连发出公开信，在第六封公开信见诸媒体后，渣打终于有了反馈。5月中旬，渣打中国的一位高层主动打电话向宋文洲表示歉意，并希望通过和平谈判解决问题。
达成和解
2012年5月30日，宋文洲与渣打银行的理财产品余值纠纷终于告一段落。宋文洲和渣打银行方面均表示双方已经达成和解，但仍没有透露余值最终归属，双方同意对相关讨论过程的内容和解决方案不予公开。
“我对和解方案非常满意，其它细节不方便多说。”宋文洲在电话中对证券时报记者表示。但当记者追问理财产品450万元余值的最终归属时，宋文洲仅称“解决方案很理想”。
网友热议
渣打银行违约门引起了不少网友的热议，一些网友称渣打银行唯利是图，埋没良心欺骗客户，不值得信任。对此，不禁让人联想起渣打银行近几年发生的丑闻。例如，虚假宣传、50万体验生、骗取客户高额投资等等，屡屡发生的丑闻实在是毁坏公司信誉。
